การเปรียบเทียบตัวกระตุ้นไฟฟ้าและตัวกระตุ้นแบบนิวเมติก

เมื่อเทียบกับตัวกระตุ้นแบบนิวเมติก ตัวกระตุ้นไฟฟ้ามีข้อดีหลักสามประการ:

(1) ไม่จำเป็นต้องใช้แหล่งอากาศและอุปกรณ์ฟอกอากาศพิเศษ

(2) สัญญาณสามารถส่งได้ในระยะทางไกล การวางสายเคเบิลสะดวกกว่าการวางท่อช่วยหายใจและท่อของเหลว และสะดวกสำหรับการตรวจสอบสาย

(3) การเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์นั้นสะดวกและรัดกุม และเหมาะสำหรับการนำเทคโนโลยีสารสนเทศอิเล็กทรอนิกส์ใหม่มาใช้มากกว่า

ข้อเสียคือในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้อง สามารถอยู่นิ่งได้เท่านั้น

ตัวกระตุ้นแบบนิวแมติกมีข้อดีสองประการเมื่อเทียบกับตัวกระตุ้นไฟฟ้า:

(1) ส่วนประกอบนิวเมติกมีโครงสร้างที่เรียบง่าย ง่ายต่อการผลิต ง่ายต่อการสร้างมาตรฐาน ทำให้เป็นอนุกรม และมีลักษณะทั่วไป

(2) ในกรณีไฟฟ้าขัดข้อง การแสดงสองครั้งสามารถยังคงอยู่ สามารถรีเซ็ตการทำงานครั้งเดียว และยังคงสามารถควบคุมได้ในกรณีของแหล่งก๊าซสำรอง

ข้อเสียคือระบบนิวแมติกมีเสียงไอเสียสูงระหว่างการใช้งาน (คุณสามารถเพิ่มท่อไอเสียได้)

ในกระบวนการใช้งาน เรายังพบว่าการเลือกวาล์วควบคุมเป็นส่วนเชื่อมโยงที่สำคัญที่สุด คุณภาพการทำงานของวาล์วควบคุมส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับตัวกระตุ้นและคุณภาพการประมวลผลของแกนวาล์ว ดังนั้นให้เลือกวาล์วที่เหมาะสมกับข้อกำหนดของกระบวนการ และตัวกระตุ้นจะเล่นเอฟเฟกต์ตัวคูณ ในมุมมองของประสบการณ์การเลือกของเรา ขอแนะนำให้ให้ความสำคัญกับวาล์วคุณภาพสูงและแอคทูเอเตอร์ไฟฟ้าภายใต้งบประมาณที่ไม่คับแคบ ประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ และการบำรุงรักษาง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการใช้งานระยะยาวขนาดใหญ่ ข้อดีมีมากกว่า อย่างเห็นได้ชัด